美国义云高大师国际文化基金会的声明

西域古海 · 发表于 2015-7-17 19:45:32

伟大的佛陀是从来不收供养的！

西域古海 · 发表于 2015-7-17 19:46:07

阿弥陀佛，难受！这就是众生的无明啊！

智照 · 发表于 2015-10-3 21:30:22

美国义云高大师国际文化基金会严正声明

2001/8/2 17:24

　记者杨智君╱洛杉矶报导

近日媒体报导，香港的黄晓穗姐弟二人违法将位於香港九龙根德道22号的原『义云高大师馆』抵押以诈取银行4800万港币而被捕，有部分读者不了解真实情况，误传损伤了义云高大师和义云高大师国际文化基金会的声誉，为此义云高大师国际文化基金会特严正申明真实情况。

基金会指出，香港义云高大师不是密宗佛堂，而是一个以书画艺术、音乐歌唱、显密佛教、碑文石刻、人生哲学为主体的艺术展览馆，该馆由一位香港刘先生独资购买捐献给香港云慈慧海功德会有限公司拥有，并非捐献给义云高大师个人。

此外，义云高大师馆虽然以义云高大师的名字命名，但义云高大师既非云慈慧海功德会有限公司的董事会成员，也不拥有云慈慧海功德会有限公司的任何股份，也不是云慈慧海功德会有限公司和义云高大师馆的工作人员，更不是所谓的住持，从未参与过云慈慧海功德会有限公司和义云高大师馆的运作和管理，就连大师馆开馆当天，大师都未出席其开馆仪式。从开馆至今，义大师仅去过该馆三次，每次均在一、两个小时内即离开。

1999年5月，香港的林辉久先生向义云高大师反映有人利用大师名义诈财，大师想到损伤个人名誉事小，伤害大家利益事大，於是赶赴香港，在大师馆内书画厅，当著香港所有同学40余人的面，要求建议同学们自行推举他们信任的人成立监督检举小姐，设立意见箱，但云慈慧海功德会有限公司和义云高大师的领导成员不能作为监督检举小组的成员，以利监督检举的小组尽快查出损害大众利益的人。大师并说：大师馆只能作善益事业，而绝不能给大家带来不幸。

当晚大师讲话时由香港电台第五台李再唐先生和冯伟棠先生全过程录音。大师讲话结束离开后，随即大家自行以无记名投票方式选举出了监督检举小组成员大约十人左右。

第二天早晨，黄晓穗赶到大师下榻的酒店，强烈要求大师撤销监督小组，并以关闭大师馆来耍挟，但大师严辞拒绝，并对她指出：监督检举小组成员是同学们自己推选出来维护大众利益的，我本人非大师馆成员，无权撤销，任何人只要是光明磊落的，则又何惧监督？

当天大师离开香港后，黄晓穗随即蒙骗一些不了解真相的人造谣煽动是非，拆毁大师相，宣布关闭大师馆。因大师非香港云慧海功德会有限公司和义云高大师馆成员，故无权出面处理香港云慧海功德会有限公司和义云高大师馆的事情。自此以后，大师即与云慧海功会有限公司和香港义云高大师馆再无往来。此即为香港义云高大师馆关闭真相。

基金会说，除林辉久先生告知大师的以外，黄晓穗或（和）其他人诈取他人钱财和以房产抵押骗取银行4800万元等，大师无有分毫参与行为，乃至连这件事也不知道有所发生，直至见到近日媒体报导才知道他们的公司发生了抵押诈案。

此外，位於四川大邑的义云高大师馆是中国一级政府修建，并由政府机关管理，不是义云高大师个人所修建的。

该会对义云高大师的崇高道德和渊博学识非常仰慕，大师所做的一切全为利益众生，无一己之私。此声明所述全是事实，并愿意承担相关的法律责任。

super · 发表于 2015-10-4 06:34:42

美国义云高大师国际文化基金会严正声明的全文

　　最近，香港廉政公署控告香港云慈慧海有限公司原股东黄晓穗诈欺银行贷款4800万港币一案被公开审判，由此衍生出对与本案毫无关系的义云高大师的许多不实及诬蔑之词，不仅严重伤害到义云高大师的声誉，而且也直接影响我们美国义云高大师国际文化基金会为人类谋福造益的事业。为此，我们特提出严正声明，以澄清事实真相。

　　一、香港义云高大师馆关闭真相

　　香港义云高大师馆成立於一九九五年，由黄晓穗直接领导。一九九九年七月，香港的林辉久先生向义云高大师反映，黄晓穗等利用义云高大师的名义诈财，於是义大师为保护大众利益而不顾个人名誉被牵连，当天即赶赴香港。晚上七点钟左右，在大师馆外左侧街道的汽车上，义大师向林辉久先生了解了黄晓穗诈骗钱财的情况。半个小时後，大师於大师馆内书画展厅，当著五六十人的面（其中有喜饶根登、车淑梅、赵润勤、余倩雯、邓黎珍、黄晓穗、李再唐、冯伟棠、魏佳等），严肃表明态度：大师从来没有收取你们同学们的钱财供养，更没有指示过任何人代表大师收取钱财供养，任何人都不可代表大师收取供养，大师也绝不允许任何人利用大师或大师馆的名义去诈骗钱财，现在听说有诈骗行为出现，今天来主要向同学们讲明，要求大家立刻成立监督检举小组，设立意见箱，公开监督检举，多用几个人、几把锁，共同开一个箱，现有的大师馆的领导成员不得参加监督检举小组，以把真正的有欺诈行为的人揪出来。大师并且公开说：包括同学们对我有任何意见，都可以检举，写在意见箱中。此所有过程，当场由香港电台第五台台长李再唐先生和电台工作人员冯伟棠先生主持全过程录音，现在调此录音一听，即可彻底知道真相。大师离开後当晚，同学们随即自行选举，以无记名投票方式选举出了他们自己信任的共十一人作为监督检举小组成员，以保证其客观公正。

　　会後次日一大早，黄晓穗跑到义大师下榻的酒店要求义大师撤销监督小组，她说：「如果监督小组不撤销，我就无法工作了。」义大师说：「监督小组代表人们的公正意愿，如果是光明磊落的，你怕什么？我无权撤销，也是绝不可能撤销监督小组的」，义大师同时指出，任何人只要光明磊落，又何怕监督？黄晓穗随即半带威胁地说：若不取消监督小组，大师馆马上就会倒闭。但义大师不为所动，坚决地说：哪怕大师馆马上关闭，也要让大家公正地把欺诈情况弄清楚，不能让同学们受骗。处理完此事後，义大师当天即离开香港。此後两日，黄晓穗就组织大量人员，给大师制造等等假的罪名、莫须有的藉口，把大师馆关了。

　　从这件事情也可以看出，如果义大师真像黄晓穗诬陷的那样，是个诈骗之人的话，为什么不是由黄晓穗来倡导成立监督检举小组，而是由大师要求大家用无记名投票的方式选出他们自己信任的人成立检举小组以检举揭发诈骗情况呢？如果黄晓穗没有诈欺行为，她为何强硬要大师取消监督检举小组并以关闭大师馆相威胁？到底是反对检举监督的人是骗子还是赞成检举监督的人是骗子呢？这不彻底说明了谁有问题、谁是真正的骗子吗？只要稍微想一想，就会一目了然。我们讲的完全是关闭大师馆的事实经过，只要找到当天参加的人员进行了解，大家也就会对真相一清二楚了。

　　很显然，因为黄晓穗最怕的就是监督检举小组发现她违法抵押大师馆的财产以及其它的诈骗行为，所以她势在必行，必须将馆关闭，这样监督检举小组才会垮掉，才无法发现她等等的欺诈行为。黄晓穗深知刘百行先生纯朴善良，即以对刘百行先生跪著发誓的手段来欺骗蒙蔽刘百行先生，以获得刘先生同情认可，同意关馆。因为大师馆是刘百行先生出钱购买，只有刘先生同意关馆，监督检举小组才能不解自散，黄晓穗所犯的罪行才不致暴露於光天化日之下。

　　所以，香港义云高大师馆的关闭，并不是因为义云高大师的问题而关闭，而是黄晓穗为了隐瞒她本人私自违法抵押大师馆馆舍诈骗银行4800万港币以及其它的诈骗行为的事实真相而在两日之内匆忙关闭的。早不关，迟不关，偏偏在大师要求大家成立了监督检举小组时，她以最快的速度在两天之内即将大师馆关闭，使监督检举小组不拆自散。如果像黄晓穗说的那样，大师是骗子、坏人的话，为什么黄晓穗不借用这个无记名投票选举出来的监督检举小组来检举揭发大师呢？正因为大师是光明的，所以才让大家成立监督检举小组来揭发诈骗行为，黄晓穗违法行骗，所以才立即关馆，解散检举小组。

　　二、义云高大师从不接受钱财或物质供养

　　至於说到义大师向黄晓穗要五百万港币的问题，原本是黄晓穗本人向刘百行先生借款五百万港币後一直不愿归还，於是刘百行先生委托义云高大师收款，并告诉大师说：他已经收很多次了，还说只收本不要利息，但都收不回来，故请大师出面收款。结果，黄晓穗并没有把这个钱交给大师，也没有交还给刘百行本人，而是於一九九九年元月底至二月份分三次将五百万港币由香港汇到深圳的裕景丰房地产开发有限公司，当时黄晓穗是裕景丰房地产开发有限公司及其母公司──在香港注册的香港云慈慧海有限公司的全权控股人，也就是说，黄晓穗是将这笔五百万港币汇到她自己的公司。当时，义云高大师既非该公司董事，也非该公司工作人员，这与义大师有何关系呢？为什么要诬陷成是汇给义大师呢？

　　直到一九九九年四月份，经刘百行先生的嘱咐，公司才更换了新的法人。而该公司的房地产一直在投资修建中，至今为止，没有任何人从中拿走过分文，这又怎么能说成是骗财呢？如果该公司的钱赢利後未曾作合理分配或个人贪污，那才叫诈骗嘛。

　　况且，义云高大师从来就是一个光明正直的好人，比如，他对供养一概不收的行为不胜枚举。这里只提几个以为佐证：

　　美国TTI公司的林先生，供养壹百万美元现金，大师当场婉言谢绝；
　　台湾宗教人士××先生供养180万美元，云高大师亦当场拒绝，但该先生把这笔钱划给了云高大师的一位弟子，让这位同学转交。尽管这位同学再三给大师做工作，大师照常不收。後来，这位同学把这笔钱与另一位同学监管在银行，继续请求大师收下，可是大师说：我没有资格用这个钱，你们实在要供养，就供养给善益机构。这位同学说：施主是拿来供养给大师做佛事的。大师依旧严辞拒绝，丝毫未收，结果这笔钱包括利息在内供养给了美国加州的一个寺庙，没有任何人用过分文；

　　台湾的潘先生供养150万美金给云高大师，大师照常谢绝後，潘先生将两张支票（一张一百万美元，另一张五十万美元）转到大师身边的工作人员的个人帐户。钱到帐後，工作人员问云高大师钱是否划给大师，大师说：既然潘先生有这番心意，就把这个钱捐给佛教机构吧。因此，这笔钱就这样划到了在美国政府正式注册的非牟利教堂机构，大师分文未收；

　　香港的谢洁霞当时在深圳新王朝酒店供养其价值上千万港币的住房给义大师，大师不仅当场拒绝，而且当著谢洁霞的面将捐赠书烧掉，以表示确实不收。不仅如此，义大师也从未接收过谢洁霞的任何金钱供养；

　　台湾原高雄市副市长李先生在美国洛杉矶供养上百万美元之别墅给大师，在大师婉言谢绝後，曾三次请大师接受供养，大师仍坚辞不受；
　　台湾的潘先生供养美国旧金山的37英亩土地，大师同样没有收；

　　另外一位美国的潘先生在美国旧金山购买了前印度总领事的房子，价值数百万美金，要供养给大师，并且说整个旧金山像这样高级的房子只有七栋，但大师同样当场婉言谢绝，这些都是有很多证人在旁亲历所见的；

　　台湾的陈先生将自己在北京的工厂及台湾的房地产悉数供养给大师，但大师依然未收分毫……。

　　义云高大师毫无自私自利的行为始终如一，这类事例也多如繁星，列列在目，铁证如山，均可提供大家咨询核实。

　　任何人只要稍微想一想，就会明白，这些发自内心的、主动要求赠送大师数百万美金以上的钱财房屋，大师都不接受，反而会去索求一个不愿意给出的五百万港币吗？这种诬蔑陷害实在是太下流无耻了！
　　而且，义大师还公众宣布：不但不要钱财，并且连一个糖都不要，一切送来的东西全部归还原主。

　　由此，我们明白，义大师不仅没有收过黄晓穗的五百万港币，更没有指使黄晓穗抵押大师馆以获得银行贷款，而且大师对黄晓穗私自抵押大师馆一事毫无所知。因为如果是义大师指使黄晓穗将大师馆私自抵押出去的话，黄晓穗当时跪著向刘百行先生诬陷义大师时，为什么又对刘百行先生隐瞒她已将大师馆抵押一事呢？那个时候她为什么不说是义大师指使她做的呢？其道理很明显：黄晓穗深知义大师根本就不知道此事！实际上，义大师从来不管大师馆的事情，在大师馆开馆後的几年中，他只去过三次大师馆，每次只有一、两个小时就离开了。上述一系列的问题反应出，当时黄晓穗跪在刘百行先生的面前发誓，完全是演戏、编造、欺诈的行为，发誓的内容完全是假的，而真的情况却一字不提。

　　三、义云高大师具有崇高的道德品质和伟大的人格

　　在黄晓穗试图说服刘百行先生同意关闭大师馆时曾向刘百行先生下跪，诬告义云高大师曾经对她和另一位女弟子性侵犯，这种纯属无稽之谈的陷害更是荒谬、可笑到了极点。

　　假如像黄晓穗所编造的那样，为什么那位女弟子不及时报警，反而在那段时间里，照常非常尊敬大师，连大师馆庭院里面的大师雕像都要每天掸尘，恭敬无比？而刚刚大师建议成立了监督检举小组，黄晓穗即宣称大师是坏人，展开对大师的诬蔑编造破坏。难道成立监督检举小组就是坏人、不成立监督检举小组就是优秀大师吗？

　　当天在大师到达大师馆之前，黄晓穗等人均不知道大师将会在当晚提出建议，要求大家马上成立监督检举小组，由於黄晓穗不知道大师的来意，因此只认为大师是来和同学们见面开示的，所以黄晓穗安排了李再唐、冯伟棠录音，并以最隆重热情的礼节备办了鲜花、水果、糕点、哈达等，恭敬迎接大师。这说明大师在黄晓穗和香港所有同学们的心目中，是最值得他们尊敬的，而不是如黄晓穗现在编造所说的『由於大师是骗财骗色的坏人，大师馆无法办下去，才关的』。当天晚上，黄晓穗至诚尊敬大师，监督检举小组成立後两日内，黄晓穗却视大师为敌人，难道这不发人深思吗？

　　而且，众所周知，义云高大师道德文章蜚身国际，名垂海内外。我们美国义云高大师国际文化基金会的同仁们正是仰慕大师高尚超卓的道德品质和才华智慧，才共同发起成立此机构的。基金会成立多年以来，我们越来越亲身感受到大师高洁的品质、伟大的人格以及对人类社会无私的奉献，大师不仅教导人们要提升个人的学识修养，奉献社会，服务大众，大师本人更是身体力行，成为世人的表率楷模。大师的弟子桃李满天下，不乏高僧大德、政商名流、社会贤达、学术精英，如果义大师真是如黄晓穗所诬陷的那样的话，这些高僧大德、社会精英岂能如此尊敬、追随大师？

　　正是因为义大师的伟大光明、正直无私是世界上少有的，其高尚的伦理道德和操守足以为世人楷模，大师的道德品质、文化艺术等更为人类作出了巨大的贡献，大师才受到了世界范围的广泛尊崇。联合国际世界佛教总部举行的由28个国家、416个佛教机构、2138位高僧大德参加的世界佛教大会经评审後，授予义云高大师为『正宗佛教显密圆通大师』。美国加州政府和旧金山市政府在同一天宣布二零零零年三月八日为『义云高大师日』，加州参议院院长、众议院院长、旧金山议会十一位议员联名分别颁赠给大师表扬状或奖牌。就是在近日，美国白宫总统亚太裔顾问委员会主席还亲自来到美国义云高大师国际文化基金会代表总统为义云高大师颁发了总统金质奖章，以表彰大师崇高的伦理道德和对人类的杰出贡献。美国国会亦於十月二日邀请大师亲临华府，与钱尼副总统共进晚餐，接受国会金质奖章。大师更获老布希总统邀请前往德州叙唔。大师的道德文章、作出的贡献和成就，受到各界如此的尊重和礼遇，而竟然被黄晓穗诬蔑编造成一个坏人，实在是荒谬到了极度。

　　而且，反过来说，如果黄晓穗是一个诚实可信的人的话，那么，她在向刘百行先生下跪时，为什么不告诉刘百行先生，她在数月之前即已将香港大师馆私自违法抵押、欺诈银行4800万港币的事实？由此可见，黄晓穗为了逃避罪行所诬蔑大师的种种言辞均是虚构捏造的，其根本目的是为了欺瞒刘百行先生，而达到关闭大师馆、隐瞒自己的罪行。

　　总之，黄晓穗诬陷义大师的种种不实之词，已经造成对义大师本人及我们美国义云高大师国际文化基金会的严重伤害，我们将进一步通过法律途径向其提出严重控告。

　　义云高大师国际文化基金会

　　会长： Peter Chang
　　二零零二年十月十九日